close
(中央社記者劉世怡台北23日電) 日日春協會遷出文萌樓案，高院今天更一審判日商用英文範例日春敗訴（須遷出）。日日春成員聆判後表示，對判決結果不意外，但會上訴到底。
日日春協會成員在法院大門高喊「炒作古蹟才是侵害公眾權利」，祕書吳若瑩表示，文萌樓自2011年遭劉順發、林麗萍夫妻買下後，就提出排除侵害官司，要求承租的日日春協會遷出，纏訟至今已邁入第4個年頭，對方向原屋主買屋後，不願收他們的租金，另追加控訴他們「不當得利」。
免費英文線上測驗吳若瑩說，對方炒作古蹟才是「不當得利」，今天被判敗訴並不意外，對法院把這起文化資產案件當作民事案件處理感到悲哀，後續會上訴到底，堅持到最後一刻，除盼文萌樓收歸公有，更盼台北巿政府及巿長柯文哲能重視本案，文萌樓應多益考試時間2015為公有財，怎可讓投資客以區區新台幣330萬元買下。1040623
新聞相關影音來源 公視
- 兒童英語學習 兒童英語學習
- gept 全民英檢網路報名 gept 全民英檢網路報名
- toeic 多益單字大全 toeic 多益單字大全
- toeic 閱讀題庫 toeic 閱讀題庫
- 汐止英文補習班 汐止英文補習班
48CFC74977B0DD7B
文章標籤
全站熱搜
留言列表
